חיפוש
 
לדף הבית >>     בית המשפט >>

מה ההבדל בין סיבוך ידוע לרשלנות רפואית?

 

מה ההבדל בין סיבוך ידוע לרשלנות רפואית? 

 

כל טיפול שאנו מקבלים מבוסס על מחקרים רפואיים. על פי המחקרים לכל טיפול יש סיכויי הצלחה וסיכונים שעלולים לגרום לנזק גוף. אלו הם הסיבוכים הידועיים בטיפול. כשהטיפול נעשה על פי הפרקטיקה המקובלת ועל פי ההנחיות והכללים הרפואיים ועדיין התממש הסיבוך הידוע אז אין מדובר ברשלנות רפואית. הדגומה הקלאסית לסיבוך ידוע הוא בטיפולים כימוטרפיים במחלת הסרטן אשר יכולים לגרום לנזקים באיברים אחרים בגוף. במקרה כזה הנזקים לא נגרמו מרשלנות רפואית אלא מסיבוך ידוע בטיפול. 
ומהצד השני, אם הטיפול שניתן הוא בניגוד להנחיות, בניגוד לפרקטיקה המקובלת וטיפול כזה או הימנעות מטיפול גרמה לנזק, כאן כבר כן מדובר ברשלנות רפואית. לדוגמה, במהלך הניתוח להסרת אבנים בכיס המרה עלולים להיפגע המעיים (זה סיבוך ידוע) וכשזה קורה על פי ההנחיות צריך לבצע ניתוח מתקן מיד בשיטה מסוימת ועדכנית. אם לא תיקנו את הנזק במעיים מיד לאחר גילוי הפגיעה בהם או שתיקנו בשיטה שהיא מיושנת ולא עדכנית אז מדובר ברשלנות רפואית.

בברכה,
עו"ד ניסן מנו

יש לכם עוד שאלות לניסן מנו עו”ד רשלנות רפואית, נזקי גוף? כנסו!

הפייסבוק שלי  

0502375955    www.mano-law.co.il

רוצה לצ'וטט?
 
 
מה היעוד שלך - אורגד מירון

מה היעוד שלך - אורגד מירון

פורום המומחים

פורום המומחים

 

 

יש לי שאלה לגדי ברקאי
כל מה שקורה בעיר באנר הדר

 

מדורים